Прокурор, действуя в интересах жительницы Бурятии, обратился в суд. Он просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда.
«Требования мотивированы тем, что истец была травмирована поездом, в результате чего истцу причинены нравственные и физические страдания, которые она испытывает до настоящего времени», - сообщает Верховный суд Бурятии о материалах дела, рассмотренных судом первой инстанции.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично, взыскано в пользу истца компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Не согласившись с решением суда, страховая компания просила отменить решение суда первой инстанции, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
«Страховая компания полагает, что в рассматриваемом случае страховщик не осуществлял действий, нарушающих личные неимущественные права истца, т.е. не является лицом, причинившим истцу моральный вред, и не может быть лицом, на которое может быть возложена обязанность по его компенсации», - излагалось в апелляционной жалобе.
Судебная коллегия, не согласилась с доводами апелляционной жалобы страховой компании. Представленные в материалах дела доказательства говорят о том, что вред здоровью истцу был причинен источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ОАО "РЖД" была застрахована по договору страхования, а значит районный суд правильно взыскал компенсацию морального вреда в пользу истца со страховщика в пределах установленного лимита.