В Бурятии процесс над полицейским, обвиняемым в убийстве коллеги, бъявили закрытым

Трагедия произошла в октябре прошлого года, судебные разбирательства длятся до сих пор. До этого времени слушания походили открыто. Почему сегодня зал суда закрыли для прессы?  

Наталья Болотова, сестра убитого: «Он очень был добрый, спокойный. Сердце у него большое было, всех любил».

Сестры Баира Цыбенова опять пришли за справедливостью. Первое слушание прошло пару месяцев назад, и результаты их удивили. Линия защиты настаивает - обвиняемый был в состоянии аффекта, а алкоголь не употреблял. Представители потерпевших уверены в обратном.

Баир Цыбиков, член региональной общественной организации «Центр правовой помощи»: «Я связывался с женой свидетеля Урбашкеева, разговаривал с ней и с ее слов знаю, что после инцидента на Урбашкеева давили, оказывали давление братья подсудимого. Просили, чтобы Урбашкеев говорил в суде, что он не пил».

В ходе следствия у потерпевших возникло немало вопросов.

Владимир Дашиев, руководитель региональной общественной организации «Центр правовой помощи»: «Например, эксперт-психолог Алексеенко признала раздельное проживание обвиняемого с женой, а жена у него на тот момент работала судьей Закаменского районного суда с 2008 года, и вот то, что они раздельно проживали, эксперт признал психотравмирующей ситуацией»

Представители пострадавшей стороны с таким заключением не согласились, но их предложение о повторной независимой экспертизе отклонили. На судебное заседание по делу Ханхалова нашей съемочной группе попасть не удалось, поскольку на ходатайство пострадавшей стороны о присутствии прессы судья объявила, что процесс с этой минуты является закрытым, поскольку частная жизнь лица охраняется законом. Это стало известно от Владимира Дашиева. Представитель потерпевшей стороны через "Твиттер" комментировал происходящее в зале суда. В Интернете же находим информацию, в каких случаях судья может объявить процесс закрытым:

«1) разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной тайны;

2) рассматриваются дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними;

3) рассмотрение дел о преступлениях против половой неприкосновенности и может привести к разглашению сведений об интимной жизни участников процесса;

4) этого требуют интересы безопасности участников судебного разбирательства, их родственников».

Какой именно пункт закрыл путь прессе – непонятно. Уточнить это у представителей обвиняемой стороны тоже не удалось - через центральный вход они так и не вышли, а по телефону отделались скупой фразой:

Михаил Баглаев, представитель обвиняемого: «Никакой позиции не может быть, поскольку решения суда еще нет».

Как стало известно, слушания перенесли на 27 марта, и оно также пройдет в закрытом режиме.