100 дней Голкова: Не по Сеньке шапка?

В минувшую среду у нынешнего мэра Улан-Удэ Александра Голкова случилась знаменательная дата – минул первый контрольный срок. Ровно 100 дней, как он находится на этой ответственной и, судя по всему, пока еще «не освоенной» должности.

В минувшую среду у нынешнего мэра Улан-Удэ Александра Голкова случилась знаменательная дата – минул первый контрольный срок. Ровно 100 дней, как он находится на этой ответственной и, судя по всему, пока еще «не освоенной» должности. Говорят, 11 декабря прошлого года новоиспеченный градоначальник, праздновавший свое вступление в должность в стенах мэрии, долго ходил по этажам в окружении нескольких депутатов горсовета с орденом на шее - символом власти, который ему собственноручно повесил Геннадий Айдаев. Свет в коридорах и кабинетах погас только ближе к ночи. Вероятно, строились планы, обсуждались будущие назначения и изменения, поднимались тосты за сбывшиеся мечты и новые надежды. Оправдались ли они для самого Голкова, а, главное, для жителей Улан-Удэ?..

«Я толстокожий»

Без сомнений, эти три с небольшим месяца запомнятся новому мэру надолго. Вряд ли он сталкивался раньше с таким шквалом критики, обрушившимся на него сразу после вступления в должность. Наверное, сам Голков считал и до сих пор считает, что такое отношение к нему несправедливо: вроде как сначала нужно дать человеку поработать полгода-год, а потом уже перемывать кости. Однако журналисты так не считают. Мэр — это ведь не только цепь с орденом на шее, низкий голос и строгий взгляд. Это еще и публичность, ответственность за слова и поступки. Долгое время находясь на вторых ролях за широкой спиной своего предшественника, Голков, видимо, так и не усвоил этот урок. Экс-мэр выглядел в этом плане явно мудрее. За 14 лет на виду у всего города Геннадий Айдаев научился не обращать внимания на агрессивные выпады оппонентов. Новый мэр на этом фоне пока выглядит очень бледно. Вернее, наоборот, - краснеет после каждого «неудобного» вопроса. Как голый король из сказки, Голков не понимает, что выглядит смешно, напускает на себя еще больше важности и заявляет, что он «толстокожий».

Вопросы без ответов

Объективных причин для критики новоявленного мэра предостаточно уже сейчас. Главная из них — то, каким образом он уселся в кресло градоначальника. Как бы ни относились к личности Геннадия Айдаева, особых вопросов по поводу его прихода к власти не возникало. Каждый раз он подтверждал свой статус на всенародных выборах. Он побеждал пусть с небольшим перевесом, со скандалами, с претензиями к подсчету голосов, но это были победы в открытой борьбе. Что касается Александра Голкова, то он в последний раз попал в горсовет по партийному списку – иными словами, лично за него улан-удэнцы не голосовали, а выбрали, по сути, партию. Поспешно внесенные изменения в устав города позволили ему избежать всенародного голосования еще раз – теперь уже на выборах мэра. Голкова избрали градоначальником 26 депутатов горсовета. Даже если считать, что из полумиллионного населения Улан-Удэ лишь 200 тысяч человек являются избирателями, получается, что за кандидатуру Голкова на пост мэра проголосовали лишь 0,00013% улан-удэнцев. Однако при этом новоиспеченный мэр ведет себя так, будто его выбрало абсолютное большинство.

Основательно ударило по имиджу Голкова и его отношение к «политическому отцу» - Геннадию Айдаеву. Голков по каким-то причинам старается вообще не упоминать имя бывшего мэра. Зато не упускает момента подчеркнуть просчеты и ошибки, якобы допущенные в период предыдущего руководства. Выглядит это всё, прямо скажем, не слишком красиво: Во-первых, возникает резонный вопрос: а что же вы раньше молчали, господин хороший? А во-вторых, сама попытка «попиариться» за счет предшественника не делает чести никакому политику. Айдаев, получивший город в «разобранном» состоянии в лихие 90-е, никогда не пенял на просчеты прежних руководителей. Даже Вячеслав Наговицын, у которого было гораздо больше моральных оснований критиковать Леонида Потапова, всегда относится к последнему подчеркнуто уважительно.

Относиться уважительно к Голкову мешает он сам. Новоиспеченный мэр не признает очевидных ошибок, не извиняется за просчеты, часто делает противоречивые заявления. Чего стоит один только выпад в адрес директоров школ и учителей, когда Голков фактически обвинил их в безделье и призвал «не ходить с протянутой рукой». Кстати, так до сих пор и не извинился.

Едва вступив в должность, Александр Михайлович пообещал «в ближайшее время» представить на суд общественности программу своих действий. Уж лето близится, а Германа - то бишь программы - все нет...

Вокруг Голкова постоянно растет информационный вакуум. Практически ничего не известно про его семью – а сам Голков ничего об этом не рассказывает. Поэтому вполне естественно, что пустота эта заполнилась слухами. Вот и бродят в интернете истории о том, что отец его постоянно живет в Израиле, школьница-дочь позволяет себе весьма нелицеприятные высказывания в адрес детей другой национальности, а сам новый мэр катается на джипе за три с половиной миллиона.

«Купила баба порося...»

Одним словом, вопросов и претензий, причем весьма справедливых, к Голкову масса. И вместо того, чтобы самому ответить на них, он каждый раз раздражается, когда окружающие, например, журналисты, напоминают ему об этом. Кстати, о журналистах. Имевшие раньше прямой доступ практически на все мероприятия в мэрии представители СМИ при Голкове вдруг оказались практически полностью лишены информации «из первых уст» о том, что там происходит. Планерки, совещания и прочие заседания с участием нового мэра часто либо вообще закрыты для прессы, либо открыты для очень узкого круга «своих» журналистов.

Неудивительно, что конфликтность и непредсказуемость нового мэра вызывает недовольство им у самых разных категорий горожан — от учителей и маршрутчиков до обитателей высоких кабинетов на площади Советов.

По властным коридорам бродит байка о том, как эмоционально отреагировал на очередное «словесное недержание» Голкова глава республики Вячеслав Наговицын. «Купила баба порося!» - якобы в сердцах выпалил он, увидев в СМИ одно из высказываний новоиспеченного мэра.

На фоне несдержанного и непредсказуемого Голкова даже тихий и незаметный сити-менеджер Евгений Пронькинов стал вызывать некое подобие уважения. А в последнее время даже появилась информация о том, что робкий «сити» стал показывать характер. Так, наш источник в мэрии поведал историю о том, как Евгений Николаевич отказался уступить Александру Михайловичу место во главе стола на одной из планерок. Потоптавшись несколько секунд с недовольным видом, багровый от возмущения мэр был вынужден сам взять стульчик и сесть рядом. Так и просидели до конца совещания.

Понимает ли Голков, насколько шатко его положение сейчас, после трех месяцев мэрства? Скорее всего, да. Но, судя по его поведению, он не понимает (и вряд ли уже поймет) причины, которые привели к этому. Потому что, как плохой танцор из поговорки, ищет их не там.