В Улан-Удэ продавец украл со склада товар на 100 тысяч рублей и поспешно уволился

Возмещать причиненный магазину ущерб мужчина пока не собирается

Хозяин магазина в городе Улан-Удэ обратился в суд, с просьбой взыскать с экс-сотрудника Евгения Смирнова (имя, фамилия изменены) причиненный магазину ущерб.

Причиненный действительный ущерб составляет 81 574 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 647 руб. 22 коп.

В судебном заседании установлено, что Смирнов работал в ООО в должности консультанта в магазине. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно акту инвентаризации товаров на складе и акта пересчета товара была выявлена недостача имущества. Смирнов отдал письменное обязательство о полном признании вины в причинении ущерба в сумме 100 000 руб. Позднее от Смирнова поступило заявление об увольнении по собственному желанию, на дату увольнения был частично возмещен ущерб на сумму 18 426 руб. Претензия истца о возмещении ущерба удовлетворена не была.

Суд пришел к выводу, что Смирнов действительно направил в адрес работодателя письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в сумме 100 000 руб., где указан график погашения. Однако позднее трудовой договор был прекращен по инициативе работника. Работодатель в его адрес направил претензию о возмещении оставшейся части причиненного материального ущерба в десятидневный срок. Претензию Смирнов получил, но оставил без ответа.

Ответчик не предоставил суду доказательства возмещения материального ущерба работодателю, либо же отсутствия вины в причинении ущерба, а потому суд пришел к выводу, что материальный ущерб в заявленном размере подлежит взысканию с бывшего работника магазина. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО удовлетворены.

Решение не вступило в законную силу.

Фото: pxhere.com