Она заявляет, что управляшка не уведомила её о повышении тарифа.
В прошлых репортажах мы освещали конфликт между жительницей дома тринадцать по улице Фрунзе и управляющей компании “Жилищный участок номер 1”. Тамара Черепанова первую инстанцию проиграла, но осталась не согласной с решением районного судьи. Она заявляет, что управляшка не уведомила её о повышении тарифа и сейчас просит за все те месяцы, что Тамара Павловна не доплачивала.
Однако, юрист Саяна Доржиева, с которой и у нашей телекомпании не так давно были судебные тяжбы, уверяет – всех собственников уведомляли на собрании. Однако, в Верховном суде доводы Тамары Павловны не снискали поддержки.
Тамара Черепанова, истец:
- Это было ожидаемо, практически, ожидаемо. Зато я сегодня узнала много нового от представителей управляющей компании, оказывается, у нас ежегодно проводятся собрания. И решаются разные вопросы.
Сейчас Тамара Павловна в раздумьях подавать кассацию или нет. Однако, она уверена, что права в этом деле.