А Россия отстаивает интересы сохранности озера Байкал.
Монголия хочет энергонезависимости, а Россия отстаивает интересы сохранности бассейна озера Байкал. У каждой стороны есть свои плюсы и минусы, каждая пытается доказать целесообразность своих действий. Против строительства гидросооружений выступают экологи, ученые, общественники и многие жители нашей республики. При этом и сами монгольские араты имеют недовольство и выступают с резкой критикой.
Местный житель:«У нас та же самая проблема по поверхностным водам, у нас многие колодцы пересохли, водоснабжения нет, и мы, практически не решив одну проблему, создаем еще дополнительные проблемы».
Местный житель:«Мы можем не создавать проблемы. Не создавать проблемы, чтобы нас отсюда снесло, затопило, утопило и вообще, чтобы наша Бурятия, наша регионы стали бы здесь потом пустыней».
Владимир Белоголовов, эколог, менеджер ОО «Бурятское региональное объединение по Байкалу»:«И вот на этот, так сказать, фон может наложиться уже воздействие вот строительство ГЭС. Оно двух типов может быть, прямое и косвенное. Прямое: если, допустим, будет 10-бальное землетрясение, то это дойдет и до Улан-Удэ и тут будут разрушения. А косвенное – это будет усиление вот этих негативных эффектов, от регионального изменения климата. То есть они еще сильнее станут. Это может быть необратимо».
Сергей Шапхаев, эколог, директор ОО «Бурятское региональное объединение по Байкалу»: «ГЭС строится в сейсмоопасной зоне, и в случае разрушения плотины, и будет динамическая волна прорыва, это цунами, и часть населенных пунктов и на территории Монголии и на территории России просто смоет».
Александр Лбов, первый заместитель министра природных ресурсов Бурятии:«Будет очень негативное воздействие на русловые процессы, на ценные виды рыб, на их условия нереста. Отдельным блоком у нас стоит, как повлияет на дельту Селенги строительство ГЭС, и поэтому позиция и Правительства и научной общественности, конечно, самый лучший вариант, чтобы эти ГЭС не строились».
Сергей Шапхаев, эколог, Директор общественной организации «БРО по Байкалу»:«Основная часть населения, конечно, была очень обеспокоена, потому что омуля будет мало и вода уходит из колодцев. Жители Ольхонского и Слюдняского районов ощущают те же проблемы, что и жители Бурятии. Конечно, заинтересованность, особенно тех кто живет в пойме Селенги была гораздо выше. Они больше вникали, потому что видели как в 20019 году павшие животные плыли по Селенге. Первый удар будет нанесен именно по ним. Простые люди в соновном обеспокоены тем, что рыбы не будет».
Монголия же, несмотря на общественное давление, продолжает лоббировать политику строительства ГЭС. «За» каскад и независимость в энергетическом плане выступают не только монголы. Среди них есть и российские ученые, общественники.
Игорь Иванов, доктор технических наук:«Я выступаю за строительство ГЭС. Во-первых, все реки должны быть зарегулированы. У нас каждые 20 лет наводнение. К примеру, в 73 и 74 году было два наводнения подряд. Сейчас 40 лет их нет, и люди думают, что их не будет. Будут. Обязательно. Если мы не построим ГЭС, где-то на Селенге, то обязательно будут наводнения. Когда идет наводеннение, вода поднимается. Вокруг Селенги, Уды и других рек, которые впадают расположено примерно 90 тысяч дач. Эти дачи затопляет. Все туалеты всплывают. По реке плывут гробы, павшие животные. С полей удобрение снимается. Это наш подарок Байкалу. Мы заботимся о Байкале, но на самом деле делаем во вред Байкалу».
Ж. Едонгомбо, эксперт по гидроэлектростанциям, Монголия:«Может быть, ответ будет отрицательным, тогда мы навек закроем этот вопрос. Тогда давайте все вместе дадим добро на это изучение, не на строительство, имею в виду, на изучение этих вопросов».
С недавнего времени риторика монгольских властей стала более уступчивой. Чиновники перестали говорить в утвердительной форме, и переходят к более мягкой.
Гэндэнсурэн Ёндонгомбо,руководитель проекта Шурэнской ГЭС: "Я сторонник гидроаккумулирующих станций, которые очень удобно запускать в связи с развитием горнорудной промышленности. Мы должны использовать использованные карьеры для этих целей".
В спор вмешался комитет Всемирного наследияЮНЕСКО. Международная организация рекомендовала двум странам провести совместное трансграничное техникоэкономическое обоснование любых проектов в области гидроэнергетики и использования водных ресурсов, которые могут оказать потенциальное воздействие на озеро Байкал. А до этого времени прописал Монголии не начинать никаких гидроэнергетических строек.