Росимущество и КУИ Улан-Удэ судятся за землю в районе Плодовки. В прошлом сюжете мы рассказывали, что спор о 22 земельных участках еще полгода назад выиграл город. Пока решение суда не исполнено. Накануне состоялось очередное заседание по оставшимся земельным участкам. Есть ли надежда у тысяч жителей узаконить землю, расскажем в следующем сюжете.

Нынешний судебный процесс примечателен тем, что, наконец, и сами жители дачных товариществ на Плодовой станции смогли озвучить свою позицию. Почти 20 лет эти люди живут без прав на землю. Всему виной изменение законов, постоянные реорганизации, смена руководства и бесконечные взаимозачёты. Наследие нулевых в виде звания «самовольщики» досталось работникам Плодово-ягодной станции, труженикам сельского хозяйства, а затем и всем, кто купил здесь землю.

Константин Гармаев, председатель ДНТ «Орбита»:

- Начали земли выдавать с 2001 года, у меня даже документы есть, совместное решение ученого совета, профкома и администрации Плодово-ягодной опытной станции, в котором говорилось о выделении земельных участков своим работникам, а также другим гражданам. При этом оплачивали, как они выражались, возмещение убытков от изъятых земель.

- О каких суммах идет речь?

- Суммы они менялись, я, допустим, платил за 8 соток в 2003 году 32 000.

В одном только ДНТ «Орбита» 280 участков. Если учесть, что средняя цена 30 тысяч, получается, на «Орбите», возможно, заработали 8,5 млн. Разумеется, без учета инфляции. По нынешним ценам, специальный калькулятор выдает сумму более 34 млн. А в этом судебном процессе участвуют 4 дачных товарищества.

Любовь Батуева, председатель ДНТ «Труд»:

- Эти земли утеряли статус, невозможно эти земли использовать по назначению, вот этот протокол копия 2001 года. Да, нам говорили, что оплачиваете, возмещаете убытки, и эти земли потом оформятся в собственность.

Екатерина Аверина, представитель КУИ Улан-Удэ:

- Представитель БурНИИСХА сказал, что не имеет отношения к домам, которые возведены на их земельных участках. Однако гражданами, чьи дома возведены на этих земельных участках, представлены квитанции, которые выдавались как раз БурНИИСХом за плату, то есть, земельные участки предоставлялись БурНИИСХом для возведения жилых домов гражданам за плату.

- Можете, БурНИИСХ, что-то пояснить.

Михаил Баглаев, представитель БурНИИСХ:

- Что касается этих квитанций, если допустить, что такие квитанции были, но сами юристы все прекрасно понимают что у ФГБНО и предыдущего предшественника Плодово-ягодная станция таких законных прав нет, предоставлять земельные участки.

- Если это незаконно, это же не значит, что этого не было, не так ли?

- Нет, мы речь ведем о наличии каких-то фактов злоупотребления со стороны каких-то должностных лиц.

БурНИИСХ настаивает, земля могла бы использоваться по целевому назначению, и поддерживает отказ Росимущества отдать землю городу.

Михаил Баглаев, представитель БурНИИСХ:

- Полностью согласен с отзывом, который изложен представителем Росимущества, законного основания для предоставления этих земельных участков городу нет. По этим перечисленным 15 земельным участкам мы используем их земельные участки не по целевому назначению, но ни одного доказательства в деле мы не видим.

- Есть схемы, цветные схемы.

- Но там констатируется факт занятия третьими лицами, строения, дачные дома, все остальное. Это же не говорит о том, что институт использует, предоставляет эти земельные участки третьим лицам.

Так все-таки за людей или против? Позиция юриста не совпадает с мнением директора НИИ, озвученным ранее.

Лубсан-Зонды Будажапов, директор Бурятского научно-исследовательского института сельского хозяйства:

- Я как человек, который родился здесь, выучился, мы не против республики. Наоборот, раз люди заняли, что же они стали-то. Мы, учреждение, платим за них федеральный земельный налог. Фактически люди живут в бесплатной гостинице государственной.

Наверняка, жители и сами хотят платить за себя и свою землю. Когда это станет возможным, расскажем в следующих сюжетах. Новое судебное заседание состоится 29 ноября.