27.11.2018 15:46

Иск удовлетворен. Еще одна пенсионерка выиграла суд у «Азиатско-Тихоокеанского банка». Пожилая женщина, как и многие жители Бурятии, оказалась в сложной ситуации, обменяв деньги на вексель.

Этой весной несколько десятков жителей Бурятии оказались заложниками «мутной» банковской схемы. По всей стране филиалы АТБ предлагали клиентам вложить деньги на выгодных условиях, только не во вклад, а в векселя. Векселедателем выступило ООО «ФТК», которое, как легко догадаться, обанкротилось. Теперь люди не могут получить свои деньги. Как итог - бесконечные споры с банком, пикеты и, конечно, судебные тяжбы. И вот накануне, одна из них, обрела счастливый конец. Советский районный суд встал на сторону ветерана труда. 

Татьяна Михалева, помощник прокурора Советского района:

- Как было установлено, в договоре не было указано о том, что обязательства по выплате платежей по векселю лежит на обществе с ограниченной ответственностью ФТК. Суд, с учетом представленных прокурором доказательств, признал договор купли-продажи недействительным. И взыскал с банка в пользу пенсионерки вексельную сумму в размере 850 000 рублей. Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

В прокуратуре уверены, даже если будет апелляция, решение вряд ли изменится, ведь месяц назад аналогичное дело закончилось успешно. Пенсионерке Евгении Рябовой удалось доказать, что банк ввел ее в заблуждение. Суд признал сделку купли-продажи векселя недействительной. 

Вячеслав Гладких, частнопрактикующий юрист:

- Первая инстанция в удовлетворении исковых требований нам отказала, но в апелляции удалось это решение отменить, по делу вынесен новый судебный акт, об удовлетворении иска в полном объеме. Исполнительный лист, который мы получили, он предъявлен в службу судебных приставов, сейчас возбуждено исполнительное производство, ну и ожидаем поступление денежных средств буквально до конца этой недели, либо в начале следующей.

Однако, остальным обманутым вкладчикам пока везет меньше. По Бурятии около 80-ти человек все еще не могут забрать свои деньги. Львиная доля уже обращалась с исковыми заявлениями, но результат оказался противоположным. 

Вячеслав Гладких, частнопрактикующий юрист:

- По тем искам, которые подавались по снованию расторжения договора, к сожалению, отказано было в удовлетворении исковых требований. Но видимо, суды считают, что не применяется к спорным отношениям закон «О защите прав потребителей», хотя у меня другое мнение на этот счет. Я считаю, что закон о защите прав потребителей распространяется, в том числе, и на эти отношения.

Так или иначе, ничто не мешает пострадавшим оформить иски заново, но уже на другом основании.