«Эталон-шоу» продолжается. Противостояние между нашей телекомпанией и управляющей организацией «Эталон-С» набирает новые обороты. Напомним, в ноябре прошлого года мы вместе с собственниками дома по ул. Октябрьская, 21 одержали победу в железнодорожном суде. Тогда скандальную «управляшку» обязали устранить все нарушения. Начиная от мусора и ужасного запаха, заканчивая полной заменой всех труб и электрооборудования. Но, судя по всему, пойти навстречу жителям «Эталон» не собирается. И потому подаёт жалобу в Верховный суд с просьбой отменить судебное решение.

Аргументы управляющей компании, мягко говоря, удивляют. По многим пунктам мысль в основном одна – суд не учёл акты проверок от жилинспекции и госпожнадзора, в которых говорится, что нарушений по дому нет. О том, что эти акты не соответствуют действительности, мы не раз рассказывали и в суде, и в прошлых выпусках новостей. Никаких изменений по дому не заметили и сами собственники.  

Сергей Мордвинов, житель дома по ул. Октябрьская, 21: «Вот посмотрите, то есть, пожарный гидрант в нерабочем состоянии. Электропроводка в доступности открытая, закрыта картонками. Здесь вот почернелый выключатель. Как видите сами, вон на лестничной площадке голые крючки висят. Батареи отсутствуют. Посмотрите по полам, стены в ужасном состоянии. Всё сколото, вот штукатурка сыпется. Вот вход в санузел, в котором считают, что можно пользоваться людям. Я считаю, что ещё раз повторяю свои слова, что был нажим на данные инстанции. Как на МЧС, так и на муниципальную жилищную инспекцию. Это чисто моё мнение, потому что по факту я не вижу выполненных нарушений».

Олеся Тихонова, житель дома по ул. Октябрьская, 21: «Они просто, мимо просто прошли, да. Они даже не зашли ни в туалет, ни в душевую. У нас там всё искрится вообще. Мы даже не можем помыться зайти, с ребятишками даже боимся машинки включить стиральные. Это что такое-то вообще?»

Почему такие? «Нажим», служебный подлог или же просто проверки проводились на тяп-ляп? Истинную причину, к сожалению, мы так и не узнали. Но зато написали заявления в прокуратуру. После этого надзорные органы сразу зашевелились. Представители госпожнадзора даже провели повторную проверку. Только в этот раз куда тщательней. Как оказалось, чтобы заметить в доме нарушения, всего-то нужно было изменить подход к делу.

Алексей Думнов, начальника отдела надзорной деятельности по городу Улан-Удэ:

– Как бы, подводя итог, я считаю, что нарушения всё равно есть, правильно?

– Да, нарушения выявили мы. То есть, мы по результатам проверки соответственно выпишем акты. Предписания, сроки устранения.

– Моя позиция: навести порядок, устранить всё.

Тем не менее, в разы смешнее выглядели акты от муниципальной жилищной инспекции. В них проверяющий сотрудник даже углядел приборы отопления там, где их нет. По этому факту нам также пообещали разобраться.

Анна Базарова, заместитель начальника Управления муниципальной жилищной инспекции Улан-Удэ: «Конечно, будет проведено внутреннее служебное расследование. В случае если действительно эти указанные факты подтвердятся, то я не знаю, возможно, в случае, если действительно подтвердится, будут приняты меры в отношении этого специалиста. Мы внутри будем разбираться, почему так произошло».

Примечательно ещё и то, что городская жилинспекция нарушений по дому не нашла, а вот республиканская – наоборот, сполна.

Юлия Баторова, начальник отдела лицензирования и лицензионного контроля республиканской жилищной инспекции: «По данному дому, по данной секции санитарно-эпидемиологическое состояние неудовлетворительное. Техническое состояние общего имущества дома неудовлетворительное. Затем места общего пользования, коридоры, полы, потолок, стены. Там давно уже не проводилась уборка. Не только просто уборка, но и побелка, покраска. Даже текущего ремонта видимо давно уже не было».

Невольно складывается ощущение, будто надзорные органы осматривали совершенно разные дома. И, несмотря на все эти факты, подтверждающие, что проверки проводили ненадлежащим образом, представители «Эталона» продолжают на них опираться. Даже в обращении в Верховный суд. Также в свойственной им манере во всех бедах они винят самих собственников. Прямо в тексте апелляционной жалобы их называют алкоголиками, обвиняют в асоциальном образе жизни и в неумении смывать за собой.

Татьяна Думнова, член общественной палаты Бурятии: «Меня крайне возмутило отношение вообще к жильцам, к тому, что они не умеют содержать свой дом и так далее. Во-первых, сразу из этого определения можно сказать, что на сегодняшний день не существует вот установленных отношений между управляющей компанией и собственниками этого дома».

Тем не менее, попробовать обжаловать судебное решение – это их законное право. И чтобы ни было дальше, наша телекомпания вместе с собственниками многострадального дома намерены и дальше отстаивать свои права. И как бы управляющая компания «Эталон-С» не пыталась убежать от исполнения своих прямых обязанностей, мы будем бежать следом.