20.09.2017 20:54

Чингис Очиров, корреспондент: "Такие камеры фото-видеофиксации встречаются в Бурятии повсюду. Ежедневно благодаря им сотни водителей получают «письма счастья». В прошлом году за счёт одних только штрафов с таких камер бюджет республики пополнился на 160 миллионов рублей. Но возможно ли оспорить эти штрафы, всегда ли они правомерны? Не всегда, например, здесь на проезжей части по улице Лимонова, под камерой видеофиксации нет оповещающего знака. Согласно правилам дорожного движения этот знак должен предупреждать водителя о том, что ведётся съёмка. Чтобы не пресечь, а именно предупредить водителя о возможности правонарушения. Если же этой таблички нет – значит, камера установлена не по ГОСТу. Соответственно и с правомерностью штрафа можно поспорить в суде".

Кроме того, многие автомобилисты не раз отмечали, что средства фотофиксации ставят в незаметных местах. Это наводит на мысль, что эти камеры служат не ради безопасности движения, а исключительно для сбора денег. Во многом речь идёт о переносных треногах, которые застают водителей врасплох, что часто заканчивается потасовкой. Вот город Елец – злоумышленник разбивает фотофиксатор.

А вот другое видео, с Липецкой области, где разъярённый водитель набросился на оператора с дубинкой.

Подобная агрессия со стороны водителей проявляется из-за того, что часто контролируют и устанавливают эти камеры не сотрудники ГИБДД, а представители сторонних организаций. Так, например, в Нижегородской области возмущённый автомобилист, опираясь на знания ПДД, прогнал неизвестного с камерой.

-. Меня не колышет это. Ты мне вот покажи сначала свой договор. Хотя бы копию, добровольный дружинник. Сделай сначала всё по закону, а потом уже стой и колымь блин. Я не знаю, было бы у тебя всё по закону, ты бы вывески повесил, что идёт съёмка. 

Похожая ситуация и в Красноярском крае на трассе Ачинск – Назарово. Человек в гражданской форме фиксировал нарушителей, спрятав камеру в багажнике своей машины.

-. А вот так вот у нас мерится скорость, закрыты все номера. И что дальше. А ничего дальше. А что ты сразу застеснялся, что не надо снимать. Ты же снимаешь все машины. Я своё время отработал.

Такие треноги можно встретить и в нашем городе. Например, на трассе в посёлок Энергетик, вблизи остановки «Тепловая». Две переносные камеры еле выглядывают из-за кустов, а неподалёку УАЗик, и явно не сотрудника ГИБДД.

- Это не компания, это организация «Центр информационных технологий» республики Бурятия, которая занимается видеоавтофиксацией. На каждую работу выдаётся на каждый день наряд, где я должен отстоять, на какой точке. 

Затем в конце дня результаты с этих радаров отправляются в ГИБДД.

- Однако, здесь момент уже спорный. Согласно правилам дорожного движения у каждого средства фото-видеофиксации должен быть оповещающий знак либо специальная разметка. Но в этом случае, по ГОСТу, на передвижных комплексах установка предупреждающих табличек не обязательна.

Тем не менее, в Тюменской области после нескольких проигранных судов, в ГАИ всё же решили обозначать мобильные радары оповещающими табличками. В других регионах, включая Бурятию, установка предупреждающих знаков обязательна только под стационарными камерами.

Василий Дадуев, заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия: "У нас где имеется дополнительное какое-то «ограничение скорости» либо «пешеходное регулирование», «светофорное регулирование» светофорами, обязательно применяется табличка эта, она везде установлена, находится. В остальных случаях, где нет дополнительных знаков, в принципе, наличие данной таблички не требуется".

- Оповещающий знак не обязателен, если его некуда поставить. Так нам сообщили сотрудники ЦАФАПА. Видимо по этой же причине здесь по улице Борсоева предупреждающей таблички о фотофиксации нет, так как нет места для её размещения. Тем не менее, знак «остановка запрещена» разместили просто на фонарном столбе. 

Почему бы не разместить на таком же столбе табличку указывающую что ведеться съёмка, остаётся под вопросом. В социальной сЕти «вконтакте» мы провели опрос среди жителей, для чего всё-таки нужны камеры фото-видеофиксации? Для предупреждения о возможном правонарушении, как написано в правилах, или для сбора средств с автомобилистов? Из четырёх сот опрошенных за первый вариант проголосовало всего 18% . Так что судите сами.