Выяснения отношений в здании суда. Территорию не поделили свидетели и обвиняемый. В коридоре Октябрьского районного суда чуть не подрались участники процесса по делу так называемого тролля Зуртана Халтарова. Свидетельница Оксана Орлова, специалист общественной безопасности администрации Улан-Удэ решила присесть рядом с обвиняемым Зуртаном Халтаровым, тот не захотел подвинуться. На помощь пришел – муж Оксаны – Сергей, по совместительству свидетель по этому же делу.

Все произошло в считанные секунды, никто не ожидал такой реакции ни от Халтарова, ни от четы Орловых. Конфликт разгорелся в коридоре перед началом заседания.

- У вас проблемы?

- Проблемы.

- А вы кто такой?

- Я – супруг.

- Защищаете?

Напомню, Оксана Орлова – специалист общественной безопасности администрации Улан-Удэ.

Несмотря на горячий темперамент, до драки дело не дошло, и стороны встретились уже на судебном заседании. Оно шло нервно и с надрывом. Увы, но после выходки в коридоре свидетельские показания уже не были столь яркими. Хотя уголовное дело очень непростое и касается межнациональных отношений. Напомню, Зуртан Халтаров обвиняется в экстремизме и разжигании национальной розни. Год назад он прокомментировал ряд статей в интернете, где выражал свое негативное отношение к одной из национальностей. Правоохранительные органы вычислили его и возбудили уголовное дело. Сам Зуртан не считает себя виновным, утверждая, что это был троллинг.

Сергей Орлов, свидетель:

«- В общих чертах, расскажите, пожалуйста.

- Что мы теперь, обелять будем того человека?

- Нецензурную уберите лексику.

- Да все комментарии из нецензурности и состоят.

- Не вижу троллинга, это целенаправленное разжигание розни, никаким образом под троллинг не подходит.

После этого вступил в дело адвокат Халтарова . Он начал разбирать текст Зуртана по предложениям . По этическим соображениям мы не можем выдать в эфир все, что было сказано в суде.

« - Иные признаки имеются в этом предложении разжигающие нац рознь?

- Не в этом предложении, а в этой фразе имеются.

- Я про одно предложение.

Некоторые свидетели были возмущены тем, что модератор сайта не убирал агрессивные комментарии. Они отмечали, что на сайт могли заходить дети, что могло пагубно повлиять на их мировоззрение.

Николай Калашников, свидетель: «Посмотрел, мне это не понравилось, через неделю зашел - ничего не изменилось. Я думал, что эти комментарии уберут – «русских порежем на ремни» - это все не удалось. Это вызвало возмущение.

После показаний свидетелей, судебное заседание в очередной раз перенесли. Решение, скорее всего, будет принято в понедельник. Это первое резонансное дело, когда комментатор из сети обвиняется в разжигании национальной розни. Решение станет прецедентом, поэтому, скорее всего из-за этого, суд не спешит с выводами.