Неправильные торги. Арбитражный суд Бурятии поддержал антимонопольную службу по поводу отмены торгов на размещение рекламных конструкций. Напомню, комитет по архитектуре Улан-Удэ в ноябре прошлого года выставил на аукцион 108 конструкций по 11 лотам. Однако, УФАС выявило нарушения и результаты торгов были отменены. Несмотря на это комитет все-таки подписал договоры с победителями аукциона. Детали в следующем сюжете.

Все шло по плану. Объекты аукциона были отсортированы по принципу - рекламные конструкции одного владельца заключены в один лот, конструкции коллеги по цеху в другой. Конкурентов оставили за бортом, а стоимость контрактов была занижена. Но в какой-то момент все пошло не по плану. А именно после того, как обиженные чиновниками участники аукциона пожаловались в УФАС.

Елизавета Потапова. руководитель УФАС по Республике Бурятия:

-По сути, на одиннадцати лотах, как правило, была либо одна, либо две заявки и никакой ценовой конкуренции реально не было. Мы считаем, что мало того был ограничен доступ и физических лиц и хозяйствующих субъектов к этим торгам и это ущемило их интересы. И потому мы говорим об ущемлении конкуренции.

-И город ничего не выиграл. Тогда смысл-то торги проводить, какой? Можно в тиши кабинета отдать эти драгоценные лоты, и не тратить драгоценное время.

А смысл здесь может быть только для местных акул рекламного бизнеса. Пересчитать их можно на пальцах одной руки. К примеру, в этом же аукционе рекламное агентство «Барис» в лице депутата Народного Хурала Баира Доржиева участвовало в пяти лотах, и по всем выиграло. Примерно такая же картина и с агентством Домино, которое имеет отношение к депутату горсовета Дмитрию Путилину.

Аркадий Зарубин:

-Один из лотов, где, может быть, случайно попал иркутский игрок, там была конкуренция в этом лоте и там действительно первоначальная цена была увеличена в 5 раз. А по остальным торгам, где были допущены Барис, «Аутдор» и Домино, то есть ИП «Путилин», там в два-три раза рост произошел. То есть это говорит о том, что цена не соответствует рыночной конъюнктуре, то есть она занижена.

-Контракты все же были заключены и сделка вроде бы состоялась. Но позже договоры пришлось аннулировать. Однако, комитет по управлению имуществом считает, что торги были проведены в рамках закона.

-В данной ситуации, мы считаем, что комитет прав. Никаких нарушений с нашей стороны не было. Были жалобы со стороны заявителей по поводу времени приема заявок. Нигде время приема заявок на участие в торгах у нас не прописано. То есть мы принимали с 9 до 12, так же как и всегда у нас идет прием с 9 до 12

Теперь, когда суд расставил все точки над «И», комитет имеет право обжаловать решение. К слову о рекламных конструкциях. В федеральном законе четко сказано, что на опорах линий электропередач, то есть столбах, нельзя размещать рекламные элементы. Однако у нас флажки и баннеры развешаны во многих местах. Городские чиновники говорят, что владельцам выдали предписания на устранение нарушений. Только вот висят они уже не первый год. Невольно возникает аналогия с героями романа Сервантеса, которые боролись с ветряными мельницами.