18.10.2016 18:30

 Девять раз отмерь, один раз отрежь. Чиновники отчитались об итогах реализации программы социально-экономического развития. Согласно отчету, заметно выросли показатели социальной сферы, чуть хуже отрасль экономики, немного потеряли в строительстве. Однако депутаты Народного Хурала не доверяют изложенным результатам. Что не устроило законодателей, расскажет наш корреспондент.

 Экономическая стабильность и социальный рост – эти показатели реализации СЭР оказались своеобразной лакмусовой бумажкой работы правительства за последние годы. Основные итоги программы развития отметил зампред правительства Александр Чепик.

Александр Чепик, заместитель председателя правительства по экономическому развитию: «Социальная поддержка всегда находилась в центре внимания правительства, и статья расходов в этом направлении росла быстрее, чем расходы в других направлениях. Примерно расходы на социальную политику выросли в 2015 году по сравнению с 2006 годом в 4,5 раза. А их доля в структуре бюджета увеличилась с 44% до 64% в 2015 году. Несмотря на все трудности наступившего времени, у нас есть достижения, которые составляют основу для последующего роста».

 Ежегодно на социальную политику бюджет республики тратил около восьми миллиардов рублей. Зампред охарактеризовал уровень жизни в нескольких цифрах.

 Александр Чепик, заместитель председателя правительства по экономическому развитию: «Так, за период реализации программы уровень заработной платы увеличился в 1,6 раза с 18 тыс. руб. в 2010 году до 29 тыс. руб. в 2015. Среднедушевые денежные доходы выросли в 1,8 раза – с 14 тыс. руб. в 2010 до 26 тыс. руб. в 2015. Это позволило снизить долю населения, чей доход ниже прожиточного минимума с 19,2% до 17,8% в 2015 году».

 Однако, цифры не удовлетворили экономический комитет Хурала. Считать предложили не в количественных, а в качественных показателях. Правда, какую единицу измерения взять за основу, так и не определили.

Екатерина Цыренова, заместитель председателя Комитета Народного Хурала по экономической политике: «Подводить сегодня итог исполнения программы не следует. В первую очередь, оценивать количественные достижения показателей. Объективно говорить об исполнении программы, по достижению индикаторов просто невозможно».

Александр Чепик, заместитель председателя правительства по экономическому развитию: «Как можно зарплату посчитать в натуральном выражении? Для меня это нонсенс какой-то!»

 Еще одна претензия законодателей к СЭР – это индикаторы исполнения, которые за пять лет изменялись 9 раз.

Елена Ванчикова, директор Института экономики и управления Бурятского государственного университета: «Депутаты Хурала, у нас как заколдованный круг. С самой первой программы СЭР 2002-2004 года, экспертизой которой занималась я, получается, каждый раз на всех этих сессиях Хурала я выступаю. И одно и то же: меняли индикаторы - не меняли индикаторы, будем менять индикаторы – не будем менять индикаторы. У меня ощущения, что у депутатов Хурала склероз, вы меня извините, пожалуйста. Вы все не помните, как вы их меняли? Эти индикаторы».