Решение суда не указ? Бурятский НИИ сельского хозяйства сносил дома жителей ДНТ «Орбита», несмотря на решение суда оставить жилые строения. Крыши над головой лишись пенсионеры, которые работали на институт и заплатили за участки. Кто оставил людей без крыши над головой, а сады — зарастать полынью?

- Вот у меня тут дом стоял, там баня, здесь гараж стоял.

Сейчас на участке только фундамент да бурьян. В 2004 году дочь Дампила Бадмаева заплатила в БурНИИСХ за 2 участка, однако землю так и не выделили. Устав ждать, пенсионер обратился в НИИ сам, но, как оказалось, свободных участков нет. Взамен прежний директор Санданов предложил поселиться прямо на территории, охранять центральный сад и ухаживать за ним. Составили трудовой договор на 5 лет, а затем участок должен быть передан в собственность.

Дампил Бадмаев, бывший житель ДНТ «Орбита»:

- Вот их территория так-то здесь шла, я дом хотел тут поставить, замдиректора подошел, говорит: «Непосредственно на территории сада стройте, потому что вы же охранником будете, обзора не будет». До 2012 года проработал. Потом вступил в члены ДНТ «Орбита», и в 2014 году пришёл Будажапов директором и начал выгонять. Объясняя, что договор у нас недействительный и незаконно построились здесь.

На таких же условиях с другой стороны сада построился Владимир Шарапов. Вместе они работали на благо института. Однако ситуация перестала устраивать руководство БурНИИСХа.

Владимир Шарапов, житель ДНТ «Орбита»:

- В 2016 году начали бурНИИСХовские приезжать и нахально хотели разобрать мой дом.

- Сколько раз пытались его разобрать?

- 4 раза пытались разбирать, вот шифер весь разобранный. Я вот своими средствами новый шифер купил, поставил. И пока живем, пока не ясно, ни там, ни тут живем в общем.

Прежде, чем начать сносить дома самостоятельно, БурНИИСХ обратился в суд. После длительных тяжб решение было вынесено, однако о сносе домов речи не шло.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного суда Бурятии от 17 декабря 2014 г. г. Улан-Удэ:

- Судебная коллегия в связи с изложенным полагает необходимым изменить решение районного суда в части, исключив вывод об обязании ответчика снести дом, расположенный на спорном участке. При этом вывод суда о сносе возведенных ответчиком на участке гаража, бани и теплицы судебная коллегия находит верным, поскольку согласие истца на возведение данных объектов отсутствовало.

Оюна Доржиева, пресс-секретарь УФССП по Бурятии:

- В 2015 году на исполнении в межрайонном отделе по исполнению особых производств находились 2 исполнительных производства об обязании двух граждан освободить часть земельного участка, расположенного в районе Плодово-ягодной станции по ул. Богданова путем сноса построек в виде гаража, бани и теплицы. Должники самостоятельно демонтировали указанные постройки в установленные законом сроки.

Таким образом, решение суда было исполнено, иных исполнительных производств у судебных приставов не было. Но на этом, никто останавливаться и не собирался. И началось самоуправство.

- 4 октября 2016 года, центральный сад, БурНИИСХ начали разбирать дом.

- Что снимаешь-то?

- На каком основании, где документы? Несите документы.

- Ты кто такой? Ты что пришел-то?

- Сосед.

- Вот и иди отсюда, документы несите.

- 3 ноября 2016 года, приехали разбирать дом, который судом решено оставить. Представитель БурНИИСХа, как вас зовут?

- Я не обязан отчитываться.

Позже сотрудник НИИ сельского хозяйства представился уже участковому. Также в протоколе записано, на каком основании и с чьего разрешения они снесли дом и пытались снести второй.

- Опрошенный Андреев Г.В. пояснил, что работает на должности инженера БурНИИСХ, около 1,5 лет. Далее он пояснил, что по указанию директора БурНИИСХ Будажапова исполняет контроль по сносу дома Бадмаева Д.Д.

- В тот раз участковый приходил, вам сказал же, без судебных приставов сюда вообще не ходить.

- Участковый сам толком не знает.

- Как толком не знает?

- А зачем тебе участковый?

- Судебное решение было, было.

- Судебные приставы тебе зачем?

- Судебные приставы должны судебное решение исполнять, а не вы.

- И ты давай, не быкуй, не понял что ли, тебе сказали же, разберут сегодня твой дом. Сейчас разберут и все.

- Кто сказал?

- Папа Римский сказал.

29 ноября состоится очередное судебное заседание. КУИ города и жители ДНТ попытаются узаконить дома на «Плодовке». Участки наших героев также должны были попасть на карту истребуемых земель. Однако в суде главным аргументом БурНИИСХа становится тот факт, что один дом, якобы, заброшен, а другого и вовсе нет.