Как защитить Байкал, если закон не позволяет? Над этим вопросом бьются многие политики и учёные. Речь идёт о пресловутом приказе №63. Который, в свою очередь, имеет множество "нестыковок". В частности они касаются слишком строгих ограничений по строительству очистных. О проблеме уже твердят многие федеральные СМИ. Так на днях прошло очередное обсуждение в пресс-центре ТАСС вместе с представителями Минприроды России.

В Бурятии уже много лет не могут построить современные очистные сооружения. Точнее могут, только закон не позволяет. Проблема в 63-ем приказе министерства природы. Согласно требованиям документа, вода из очистных должна быть чище, чем в самом озере. Однако, на сегодня в России ещё не существует таких технологий, которые смогли бы дать похожие результаты.

Иван Валентик, замминистра природных ресурсов и экологии России:

- Без ослабления тех значений, которые сегодня есть, без, скажем так, приведения этих показателей к реальной жизни, мы с вами навсегда останемся фантазёрами. И никогда не сможем достичь реального значения тех показателей и целей, которые перед нами поставил президент Российской Федерации.

Как итог: за 9 лет в Бурятии не построили ни одного очистного сооружения. А те, что действуют – возвели ещё в 70-ых годах. Отсюда и ненадлежащее качество очистки воды. По факту в Байкал ежедневно поступают "недоочищенные" стоки.

Николай Будуев, депутат Государственной Думы:

- Вся эта грязь, которая идёт в Байкал, она продолжает идти напрямую. А это сотни тысяч тонн каждый год. Те, кто были на Байкале, они понимают, о чём я говорю.

Сергей Стрельцов, зам. главного инженера АО «Мосводоканал»:

- Если говорить: "Ну, давайте ничего не делать, давайте выполнять 63-ий приказ". То я, как практик, могу вам сказать, что ближайшие десятилетия вряд ли появятся технологии, который будут доступны вот при выполнении подобных ПДК.

Как подчёркивает глава Бурятии, те, кто выступают против внесения изменений в закон, просто не до конца понимают, в чём вся загвоздка. Никто не хочет отменять приказ, есть лишь необходимость подкорректировать его под нынешние реалии. В действительности критики не предлагают никаких других альтернатив. Потому что их попросту нет. Об этом открыто заявляют и общественники.

Александр Васильев, общественник, кандидат экономических наук:

- Я не эколог, мне сложно разобраться во многих вопросах, поднимаемых учёными и общественниками, но мне кажется, что лучше уже сегодня делать то, что уже придумано, чем пассивно ждать того, что может быть придумают завтра.

Более того, жёсткие нормы не позволяют использовать федеральные средства в рамках нацпроекта по сохранению Байкала. В бюджете республики заложено около 9-ти миллиардов рублей, которые невозможно освоить. Хотя на эти деньги уже сейчас можно построить 21 новые очистное сооружение.

Алексей Цыденов, глава Бурятии:

- Нам не нужно уходить там в 2030-ый, 2050-ый год. Пока мы что-то придумаем. Действовать нужно сейчас, принимать меры нужно реально сейчас. Будет что-то лучше, будем ориентироваться на лучшее. Но сидеть, сложа руки - это преступление.

В целом, участники совещаний планомерно, но верно приходят к общему консенсусу. Обсуждение продолжится 10-го апреля в Новосибирске.