05.09.2017 11:52

Год назад депутат Народного Хурала республики Зоригто Цыбикмитов Мухоршибирским мировым судом был признан виновным в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Александр Дмитриев - Пресс-секретарь Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия - помощник председателя суда: «Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района от 21 сентября 2016 года в отношении Цыбикмитова Зоригто Лубсановича по части 1 статьи 12.8 КОАП РФ, подвергнуть наказанию в виде штрафа 30 тысяч рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев».

Сам депутат не согласился с таким решением и подал жалобу. Сначала в районный суд, а после того и в Верховный Суд Республики Бурятия. В апреле этого года, рассмотрев жалобу депутата, Председатель Верховного Суда республики Альбина Кирилова отменила решение районного суда. Поводом стали процессуальные нарушения – якобы до депутата не могли дозвониться, чтобы вызвать его на пересмотр дела.  В мае районный суд вновь рассмотрел это дело и принял решение… прекратить его за истечением срока давности.

Татьяна Никитина, журналист: «Не вдаваясь в юридические подробности, должны, все-таки, юристы прокомментировать, что бросается в глаза. В данном случае, Верховный суд РБ направляет дело в первую инстанцию, на рассмотрение в ином составе суда. То есть, фактически отказывается от своей работы, хотя полномочия даны в полном объеме. Происходит это не первый раз, и в данном случае, я считаю, что это нарушение. Речь идет о волоките, речь идет об увеличении нагрузки первой инстанции».

Свое мнение высказали и юристы. Они подчеркивают, что в данном деле много недосказанного и «подозрительных» моментов.

Алдар Эрдынеев, юрист: «Хотя бы начиная с того, что в имеющимся в открытом доступе тексте постановления Председателя Верховного суда указано, что решение в отношении Цыбикмитова по процессуальным основаниям. Второй момент, очень подозрительный момент то, что после отмены Председателем Верховного суда постановление в отношении Цыбикмитова, районный суд вовсе прекратил производство в отношении него. Узнать мотивы, почему судья пришла к такому выводу, к сожалению, пока невозможно».

Виталий Хонихоев, юрист, правозащитник: «Я полагаю, мы здесь должны развести руками, и сказать, а, что, вы ожидали чего-то другого. У нас в принципе есть такое понятие, как правильное решение суда по формальным основаниям может быть отменено. Мы не можем сказать, что решение, вынесенное Верховным судом оно не законно. Почему? Они, в принципе, сами закон. Но оно неправильное. Оно не правильное, и мы это все понимаем».

В районном суде нам пояснили, что дело было прекращено из-за истечения срока давности.

Александр Дмитриев, пресс-секретарь Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия - помощник председателя суда: «Решением по жалобе о постановлении по делу об административном правонарушении от третьего мая 2017 года, судом принято решение, отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности».

Есть еще много вопросов, как и к судебной системе республики, так и к самому депутату. То есть мы обращаемся со своими проблемами к человеку, который не совсем «чист перед законом», хоть и истек срок давности его нарушения. Да и процессуальные нарушения не отменяют сам факт вины, доказанной судом первой инстанции.